• OCCIDENT !

    Occident ! Que l’ homme est donc devenu primaire en ces temps de haute  sophistication technologique ! Du moment que l’américanisation rend plus confortable sa vie quotidienne, il est pour . Si demain l’idéologie yéménite ou soudanaise lui donnait des avantages sociaux, si la dictature d'un tyran arabe se répercutait avantageusement sur l’ augmentation de sa retraite, il serait pour à cent pour cent. Voilà pourquoi je ne suis pas réactionnaire mais révolutionnaire. Les nouveaux réacs au fond ne peuvent pas piffer les Arabes. Ils les confondent facilement avec ceux qu ’ils appellent des «Beurs » et pour eux tous les Noirs sont des « Blackos » Oui , chaque attentat est un attentat , non pas à la pudeur , mais pour la
    pudeur !L’intello décadentiste, adepte de Brett Easton Ellis, qui a une paille de coke dans une narine et un godemiché dans l’autre, qu ’est-ce qu ’il veut finalement ? C’ est se vautrer dans le « rien ne vaut la peine » et surtout se faire bien enculer par le plus fort . Aujourd’hui  le plus fort , c’est Bush . Ce sont tous des petits dandys puceaux en culés par Bush , embushisés jusqu ’ au trognon , et qui en redemandent. A cause du gauchisme abhorré, les petits cons pro-occidentaux d’aujourd’hui dé fendent l e pouvoir blanc. Ce sont des Ku-Klux- x-Clones fabriqués à l’image des pires mecs de la droite classique. Quand ils attaquent les Français, c’est uniquement par ce qu ’ils les méprisent de se faire baiser par le Tiers-monde, alors que pour quelques voyous maghrébins qui circulent dans les banlieues, vous avez des millions de « vrais » Arabes qui attendent dignement de crever des bords du Nil jusqu’à ceux de l’Euphrate. *
    Quand nos nouveaux -réacs rendent hommage - ah les hommages ! - aux bons écrivains d’antan , c’est toujours pour leurs idées inadaptées  aujourd ’hui et jamais pour leur talent . Ils idéologisent des artistes qui ont eu à un moment donné des idées politiques, au lieu de montrer qu’ils ont compris leur message artistique lancé dans une époque politiquement donnée . Nos écrivains anti-conformistes branchés ne veulent pas
    s ’encroûter comme des camemberts dans l’ hexagone, non , mais quand ils fuient la Fran ce, c’est pour aller en Irlande ou au Canada, jamais à Nadjaf ou dans la bande de Gaza ! Ils se paient encore le luxe d ’ une réputation de « politiquement incorrect » sur le dos des pl us
    pauvres. Tout ce qui a annoncé cette guerre, la façon dont elle a été accomplie, et tout ce qui se passe depuis, est, non pas scandaleux
    mais impardonnable, je dirais même au sens chrétien du terme. Il n ’y a au c une excuse à chaque action . E t si on affirme le contraire, il faut le prouver . C’est trop facile de noyer le poisson en disant que les Américains avaient de bonnes raisons d’avoir tort. Je ne me servirai même pas de ma propre expérience pour réfuter tous les arguments . C’est tellement énorme que le fait d ’y être allé et d ’ avoir vécu l a guerre ne semble ajouter aucun poids aux propos de celui qui sait de quoi il parle. *
    Je l’ai bien vu à mon retour , l’indifférence était peut-être encore pl us forte qu’avant la guerre. La déception finale, ces porcs d ’occidentalistes ont osé la mettre sur le dos des Irakiens alors que je savais déjà moi, là-bas, sur place, que Bagdad allait être bradé, que l a victoire serait achetée par les Américains lâches, peureux et incompétents. Les occidentalistes se permettent d ’ inverser l a tendance ! Ça va jusqu ’ à dénoncer les vilains attentats «terroristes » des Irakiens qui actuellement ne font que résister à l’occupant - et mieux que les Français en 40. J’ai été suffoqué à mon retour de voir tous ces regards vides ou fuyants, ces gens déconcernés, ces sourires qui glissent sur le côté et puis toutes les vestes qui se retournent . A près avoir cru un instant que la guerre durerait longtemps, les mêmes petits prophètes pérorent qu ’ils l ’ avaient bien dit . Il s osent vanter l a puissance militaire des Américains, leur victoire écrasante , leur succès tactique alors qu ’il a suffi à ces minables d ’ouvrir —clic, clic — une mallette pleine de dollars pour gagner (provisoirement) la partie. J’ai même entendu ici des cons sans honneur trouver que c’était très bien , que pour une fois l’ argent avait servi à quelque chose, à épargner des morts, les morts américains bien sûr , et que grâce à cette négociation secrète entre Rumsfeld et les généraux félons de Saddam , la guerre avait été rapidement gagnée avec le moins de morts possible et qu ’ainsi on pouvait sortir au plus vite de tous ces problèmes d ’Arabes qui font chier tout le monde. Je vous le dis, l’escalade de l’indécence n ’a
    plus de limites. Ça grimpe, ça grimpe de jour en jour . Personne ne dit rien et quand quelqu ’ un dit quelque chose, c’est pour ne rien dire. On contourne les questions, on évite les évidences. On connaît la vérité et on reste passif devant son viol. Tout le monde savait que l’Amérique viendrait en Irak, non pour le libérer mais pour l’occuper . C’est fait , ils l’occupent , ça se passe très mal et le reste du monde trouve ça normal.
    Mon l i v re Printemps de feu a été totalement boycotté par les médias français qui semblent tous de connivence pour redorer l’ image de l’Amérique . Même moqueusement ( Schwarzenegger , et c. ) ! Mais je me fous complètement de faire la promotion de mon livre. Je n ’ai pas non pl us cette indécence. Il y a d ’ un côté les hommes de lettres et de l’ autre côté les êtres de l’Homme. Ça me fait rire de sa voir
    que le jour même où la guerre en Irak s’est déclenchée, c’était l’ouverture du salon du livre. Ça dit tout. Intellectuels et écrivains,
    pacifistes ou bellicistes, faisaient la paix, le temps d ’ un tiède raout dans l’infect milieu littéraire, alors que les premières bombes
    tombaient dans Bagdad sur de pauvres cons, dont moi. Je suis aussi parti pour ça, pour fuir les écrivains, et pl us généralement la culture. Comment peut-on se réclamer de Rimbaud ou de Pasolini quand on ne suit pas leur exemple, quand on n ’adapte pas leur expérience à celle  d’aujourd ’hui ! Je ne peux plus supporter ces pseudos-cultivés qui osent « admirer » Ezra Pound, Mishima ou Simone Weil et dont le comportement prouve qu ’ils ne vivent que pour être tout le contraire. Attitude misérable de petits ploucs sans envergure, incapables de se
    déplacer , de vivre les choses par eux - mêmes au lieu de parasiter la pensée des autres, de préférence quand ils sont morts. *
    Pasolini mépriserait ceux qui l’idolâtrent , lui qui n ’avait qu ’une idole, la réalité, lui qui allait justement dans ces pays orientaux pour voir de vrais visages enfin humains, anti-culturels, anti-industriels. Je suis sûr qu ’ aujourd ’ hui on l’ aurait retrouvé à Bagdad avec sa caméra. C’est très modestement en pensant à lui que je suis allé planter mon stylo dans un  jardin de Babylone.
    Hélas, il ne suffit pas de se rendre sur place pour éviter les clichés. Quand je lis dans Le Monde le reportage de Mario Vargas Llosa , cet écrivain surestimé d ’Amérique latine qui a osé visiter l’Irak une fois que tout était bien fini pour passer des vacances de « g rand écrivain sur le ter-
    rain », il y a de quoi vomir . Tout ce qu ’il a vu là-bas, lui le nanti d’une Amérique latine en décrépitude, c’est exactement ce qu ’il savait déjà avant de partir . Comme beaucoup , il n ’est venu que pour confirmer son idéologie. Il pleurniche sur les Kurdes, il donne la parole aux victimes de Saddam H ussein , il s’inquiète de la montée du chiisme dans les villes saintes et admire la volonté culturelle de quelques opposants
    paumés ! Voilà, c’est le maximum qu ’ un écrivain officiel, super bien-pensant, exotique pour les franchouillards, peut atteindre dans sa vision du monde d ’aujourd’ hui. Il est vérolé par une idéologie de dissident universel qui ne comprend rien , et à qui on déroule un tapis rouge pour l e dire . Indécence et dissidence. La pudeur manque. Il ne faut pas s’étonner que ce soit à coups de bombes que certains cherchent à l’imposer . Oui, chaque attentat est un attentat , non pas à la pudeur , mais pour la pudeur ! L’Occident va crever . Il ne faut pas essayer de l e guérir . Au contraire . Euthanasie ! Euthanasie sans scrupules ! *

    Propos recueillis au magnétophone par Anne-Sophie Benoit , Octobre 2003

     

    « Partie 1 - "L'Ancien Soleil" - L'Ancienne Religion de la LumièreCatherine Ringer se confie sur ses relations intimes à Mireille Dumas | INA Mireille Dumas »
    Partager via Gmail

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :