Petite perle cristalline,
Tremblante fille du matin,
Au bout de ta feuille de thym,
Que fais-tu là sur la colline ?

Avant la fleur, avant l’oiseau,
Avant le réveil de l’aurore,
Quand la nature dort encore,
Que fais-tu là sur le coteau ?

– Ce que je fais sur la colline ?
Je m’y prépare avec amour
À m’offrir, quand viendra le jour,
Pure à sa pureté divine.

Ta le sais, son rayon n’est beau
Que pour la goutte transparente.
Voilà pourquoi, persévérante,
Je suis déjà sur le coteau. –

Des hauteurs la cime se dore ;
L’oiseau se réveille en son nid,
Et la fleur s’empresse d’éclore...
Mais voyez la goutte qui luit !

Du soleil toute la richesse,
Du prisme toutes les couleurs,
Scintillant dans sa petitesse,
Font resplendir la goutte en pleurs.

– Pour que tant de magnificence
Ait en toi soudain éclaté,
Goutte, d’où te vient ta puissance ?
– Ami, c’est de ma pureté.

Henri Frédéric AMIEL * 

C'est pour indiquer le contraire du bien qu'on utilise le préfixe "mal"...
Parler des infirmités physiques n'est plus au goût du jour, c'est un sujet "tabou".
Pour obtenir "linguistiquement et socialement correcte" on emploie les euphémismes. On ne dit plus aveugle ou sourd mais mal-voyant ou mal-entendant.
Mais dites-moi, les "cons" on les appelle comment? Les "mal-comprenant"?

"A son retour à Rome, par une belle après-midi ensoleillée, le Pape aurait confié à une journaliste : “Il fait beau aujourd’hui !”

Ces propos ont aussitôt soulevé dans le monde entier une immense émotion et alimentent une polémique qui ne cesse de grandir.

Le maire de Bordeaux : “Alors même que le pape prononçait ces paroles, il pleuvait à verse sur Bordeaux ! Cette contre-vérité, proche du négationnisme, montre que le pape vit dans un état d’autisme total. Cela ruine définitivement, s’il en était encore besoin, le dogme de l’infaillibilité pontificale !”

Le Grand Rabbin de France : “Comment peut-on encore prétendre qu’il fait beau après la Shoah ?”

Le titulaire de la chaire d’astronomie au Collège de France : “En affirmant sans nuances et sans preuves objectives indiscutables qu’il fait beau aujourd’hui”, le pape témoigne du mépris bien connu de l’Église pour la Science qui combat ses dogmes depuis toujours. Quoi de plus subjectif et de plus relatif que cette notion de ³beau ? Sur quelles expérimentations indiscutables s’appuie-t-elle ? Les météorologues et les spécialistes de la question n’ont pas réussi à se mettre d’accord à ce sujet lors du dernier Colloque International de Caracas. Et Benoît XVI, ex cathedra, voudrait trancher, avec quelle arrogance ! Verra-t-on bientôt s’allumer des bûchers pour tous ceux qui n’admettent pas sans réserve ce nouveau décret ?”

L’Association des Victimes du Réchauffement Planétaire : “Comment ne pas voir dans cette déclaration provocatrice une insulte pour toutes les victimes passées, présentes et à venir, des caprices du climat, inondations, tsunamis, sécheresse ? Cet acquiescement au temps qu’il fait montre clairement la complicité de l’Église avec ces phénomènes destructeurs de l’humanité, il ne peut qu’encourager ceux qui participent au réchauffement de la planète, puisqu’ils pourront désormais se prévaloir de la caution du Vatican.”

Le Conseil Représentatif des Associations Noires : “Le pape semble oublier que pendant qu’il fait soleil à Rome, toute une partie de la planète est plongée dans l’obscurité. C’est là un signe intolérable de mépris pour la moitié noire de l’humanité!”
L’Association féministe Les Louves : “Pourquoi ‘il’ fait beau et pas ‘elle’ ? Le pape, une fois de plus s’en prend à la légitime cause des femmes et montre son attachement aux principes les plus rétrogrades. En 2009, il en est encore là, c’est affligeant !”

La Ligue des Droits de l’homme : “Ce type de déclaration ne peut que blesser profondément toutes les personnes qui portent sur la réalité un regard différent de celui du pape. Nous pensons en particuliers aux personnes hospitalisées, emprisonnées, dont l’horizon se limite à quatre murs ; et aussi à toutes les victimes de maladies rares qui ne peuvent percevoir par leurs sens l’état de la situation atmosphérique. Il y a là, sans conteste, une volonté de discrimination entre le beau, tel qu’il devrait être perçu par tous, et ceux qui ressentent les choses autrement. Nous allons sans plus tarder attaquer le pape en justice.”

A Rome, certains membres de la Curie ont bien tenté d'atténuer les propos du pape, prétextant son grand âge et le fait qu'il ait pu être mal compris, mais sans succès jusqu'à présent."

( texte écrit par un curé)